綠色團體（Green groups）呼吁國際奧委會（IOC）和東京官員（Tokyo officials）更加注重環境問題，因為有證據表明，用于建造2020年東京奧運會新體育場的木材中有近90％來自馬來西亞和印度尼西亞。日本人有一句話要表達對浪費的遺憾：mottainai。 它可以用作一種感嘆例如太浪費食物！或者是當地環保主義者鼓勵環境可持續性的口號。因此，2020年東京奧運會組織者和東京都知事小池百合子（Yuriko Koike）承諾將可持續發展作為舉辦奧運會的核心原則之一就不令世人感到驚訝。但是隨著奧運會龐大的基建項目的進行，環境組織卻開始關注起這些工程對自然環境，特別是熱帶雨林的影響。

2018年4月初，美國的一個非政府組織（a US-based NGO）雨林行動網絡（Rainforest Action Network，RAN）向包括國際奧委會（IOC）在內的東京奧運會組織機構遞交了一份11萬多個簽名的請愿書，呼吁在東京2020年奧運會的建設項目中實現零雨林銷毀（zero rainforest destruction）。

上圖：在建中的2020年東京奧運會主會場新國家體育場

在2018年2月，有官員證實，為2020年東京奧運會在建的新國家體育場（New National Stadium）中所使用的膠合板材至少有87%比例來自馬來西亞（Malaysia）和印度尼西亞（Indonesia）的雨林，而這兩個國家所擁有的雨林面積占目前世界雨林保存量的10%。新國家體育場到時將舉行奧運會的開幕式和閉幕式。

官員們同時表示，其他設施如奧林匹克水上運動中心（Olympic Aquatics Centre）、有明競技場（Ariake Arena）和海の森水上競技場（Sea Forest Waterway）亦使用了源自這些熱帶雨林的木材。我們詢問他們如何對其場地在建項目的木材來源進行盡職調查，特別是混凝土模板用膠合板（concrete formwork plywood），因為在日本，絕大多數使用的這些熱帶木材是來自印度尼西亞或馬來西亞的森林，雨林行動網絡（RAN）的高級活動家哈納海尼根（Hana Heineken）表示。這兩個國家的采伐活動幾十年來一直是不可持續的。

據雨林行動網絡（RAN）稱，日本仍是全球最大的熱帶膠合板木材消費國，僅在2016年就從印度尼西亞和馬來西亞進口近200萬立方米膠合板。同時，根據美國馬里蘭大學（University of Maryland）使用谷歌衛星圖像（Google-satellite images）的研究，馬來西亞在2000年至2012年間是世界去森林化率最高的國家。

上圖：馬來西亞雨林的破壞

請愿書要求停止使用從熱帶雨林采伐的木材，尊重本土和地方社區的權利，并對具有可能造成毀林和侵犯人權等高風險來源產品的采購設置要求。

東京官員在其可持續發展計劃中做出了環保承諾，題為可持續發展計劃和采購守則（Sustainability Plan and Sourcing Code），承諾為可持續發展的環境創造遺產（create a legacy for a sustainable environment），并稱此次奧運會是與全世界分享日本人領導可持續發展的價值觀的理想機會（the ideal opportunity to share with the world Japanese values that lead to sustainability）。

然而，這個計劃被當地環保人士嘲笑，因為這僅停留在了口頭承諾上，因為并沒有多少實際行動做起來。東京2020年奧運會的可持續木材采購守則在名義上是可持續的，但不是其采購慣例，國際地球之友組織在日本（Friends of Earth Japan）的成員三柴潤一（Junichi Mishiba）說。東京2020奧運組委會在提高透明度和問責制、建立健全的盡職調查體系、積極使用可持續木材之前，將缺乏信譽。

公正地說，官員們正在做出一些綠色選擇。盡管毗鄰新國家體育場（New National Stadium），但作為公共花園明治神宮（Meiji Jingu Shrine）的內花園一直得以完好存留。體育場的屋頂和屋檐使用的是日本國內木材，奧運村購物廣場（the GamesVillage Plaza）在木建方面使用和采購的亦是可持續木材。

2020東京奧運會官員在媒體《本周亞洲》This Week in Asia 進行了辯護，稱遵循了采購可持續木材的指導方針。

海尼根（Hana Heineken）和其他環保人士最近會見了國際奧委會（IOC）和2020年東京奧運會（Tokyo 2020）的組織者，強烈建議（strongly recommended）他們修改政策，更加重視使用本國產木材。在富有建設性對話的會議上，國際奧委會真誠地聽取了我們的意見，她說。 他們問為什么2020東京奧運會不能使用更多的國產或非熱帶木材。

而國際奧委會（IOC）表示，市政官員（city officials）和日本體育理事會（Japan Sport Council）一個負責新國家體育場（New National Stadium）建設的外部政府組織] 正在非常認真地對待這個問題，并致力于提高未來的透明度，那里是使用外國木材的有效理由。 它歸結為三件事：成本（cost），美學（aesthetics）和地震（earthquakes）。

他們的回應是會增加成本；這是他們從一開始就給我們的借口，海尼根（Heineken）說，她還補充道，日本進口國外木材的低成本是因為這些資源是被從當地土著社區剝取掠奪的。熱帶木材制作的膠合表面光潔，因此受到珍視，當它們模塑混凝土時，可得到平滑的表面，同時已具備很好的抗震指標，因此不需要額外貼層，海尼根解釋道，但同時她仍強調：坦率地講，這并不合理，我們認為日本需要認識到他們對東南亞雨林有著巨大的影響，因此需要改變開發的方式。

 延伸閱讀之一 ：2020年東京奧運委員會木材採購不可續，非政府組織促停用昇陽木材早在2014年，非政府組織（NGO）全球見證（Global Witness）就已經報道了2020年日本東京奧運會的工程中使用不可持續方式獲取的東南亞雨林木材。

2020東京奧林匹克委員會有一個永續木材采購守則，即規定采伐木材的收獲必須考慮到保護生態系統與原住民權利。東京市長小池百合子（Yuriko Koike）表示，她將盡全力確保奧運會的永續模式。

在2020東京奧運會中，最引人注目的是日本建筑師隈研吾（Kengo Kuma）善于采用天然建材做設計的體育館建設。

東京奧林比克新建體育館持續使用大批熱帶夾板，但主辦當局沒有透露有關木材資源的采伐地點，以及因施工現場的木材非全部經過認證，因此，當局也沒有透露木材認證來源的比例。2016年12月6日，44個非政府組織聯合公開信給國際奧委會，警告他們東京奧運會的新建體育館和其他設施所使用的非法與不可續性雨林木材所帶來風險很高。非政府組織聯合表示，在施工時未能采取更多的保障措施以及盡職調查措施，可成為侵犯人權、非法伐木與破壞雨林的共謀。

2017年4月，非政府組織在新建的東京奧林比克體育館上，發現建筑工程所使用的熱帶夾板是來自馬來西亞砂拉越聲名狼藉的木材公司。經過多個環保組織的追根究底，東京奧林比克組委會承認有關木材資源來自昇陽集團（Shin Yang），但以有關樣本已通過森林認證體系（PEFC）為之辯護。日本體育委員會（Japan Sports Council）是負責奧運體育館的建造，其發言人巖谷翔吾（Shogo Iwatani）表示，若建筑體育館所使用的模板原料來自昇陽集團，而其木材可續性規格是符合該委員會的可續發展規格要求。

東京奧運會在體育館內所用以混凝土模的夾板來自馬來西亞昇陽集團（Shin Yang），該公司是砂拉越州（Sarawak）六大伐木集團之一。而砂拉越州存在普遍的非法木材采伐，森林遭到嚴重破壞，作為日本進口熱帶夾板的主要原產地，馬來西亞砂拉越州卻是盛行腐敗、高度不可續伐木以及侵犯原住民權益事件的地區。如昇陽集團，涉及系統性破壞完整的熱帶雨林、非法采伐和侵犯人權行為。

2017年4月，雨林行動網絡（RAN）、市場變化（Market For Change）、布魯諾曼瑟基金會（BMF）、砂拉越達雅伊班協會（Sarawak Dayak Iban Association）、拯救熱帶雨林（Rainforest Rescue）和日本熱帶雨林行動網絡（JTFAN）聯合發表文告，表示國際奧委會在過去半年，批準來歷不明的大批數量雨林木材，或木材來自備受質疑的原產地，用于東京新奧林比克體育場的建筑工程中。

該聯盟團體也致電與電郵昇陽集團總經理丹加里（Gary Tan），惟沒有得到直接的回應。昇陽集團在其網站列明遵循實踐保護環境和確保永續林業的目標。布魯諾曼瑟基金會的阿尼娜艾勃利（Annina Aeberli）表示，對于供應木材的公司缺乏透明度，且隱瞞木材來源，這導致砂拉越無法確保其木材的可續性或是合法的。

2017年5月17日，國際奧委會回應非政府組織時表示，所有東京奧運組委都遵守木材可續性采購守則。然而令人驚訝的是，有關回應信函中也包括東京奧運組委承認事實上，我們考量到木材貿易的實際業務實踐而在‘守則中設定了采伐與考量原住民權益的可續性重要要求，以確保可行性，即便是以可續性為發展代價。

非政府組織聲稱，國際奧委會未能解決顯而易見的不可續性風險，明顯的違反了自己對奧林比克運動會各方面可續性的承諾。雨林行動網絡的哈納·海尼根（Hana Heineken）表示，日本東京奧運會木材采購守則合法化了日本幾十年來的實際經營熱帶夾板的不可續性使用。

日本是熱帶夾板的最大進口國，當中大部分用以混凝土模板的夾板是來自馬來西亞或印尼。在具體的例外情況如下混凝土模板夾板排除在守則環境、勞工和人權的要求以外。非政府組織指出，守則同意所有木材通過森林認證體系來彌補缺陷，盡管系統中的可續性證據無法確保合法以及社會與環境責任。

有證據顯示昇陽集團的夾板雖獲森林認證體系，但仍與侵犯人權有關系。弄甲伊（Long Jaik）的長屋村長馬都（Matu Tugang）帶領村人反抗昇陽集團超過30年，他說，昇陽集團在開采木材前毀了我們的一切，這是何以我們在弄甲伊的生活那么困苦。弄甲伊的四周森林如今已成了昇陽集團獲認證的夾板供應與加工廠。

市場變化的總監佩（Peg Putt）表示，昇陽集團因在采伐樹木時涉及摧毀原住民的生活，因此其森林認證體系（PEFC）是無意義的。

一眾非政府組織要求東京奧運組委可完整的提供木材資源的透明度、對所有使用的熱帶木材進行全面追蹤和第三方認證，以及確保沒有任何木材與雨林破壞、非法伐木或侵犯人權有關聯。因此當局必須立即停止使用昇陽集團的木材。

本文來源：《彭博社》、達邦樹無聲的吶喊 

　　以上就是木箱包裝工程師-彭百桂為大家介紹的2020年東京奧運會使用馬來西亞和印尼雨林木材的全部內容，如果大家還對相關的內容感興趣，請持續關注

　　本文標題：2020年東京奧運會使用馬來西亞和印尼雨林木材　　地址：http://m.linai8768.com/hangye/mu-xiang-260.html